bly eller stål hagl?

stålhagl dreper dårlig og går på dyrevernet løs,det mener jeger Tor Åge Skinstad i orkanger.tusenvis av jegere som i helgen dro ut på jakt,støtter hans påstand i at blyforbudet er en miljøjippo,noe jeg kan være enig i,greit at bly,til en viss grad forurenser naturen,men spørsmålet er hvor stor andel blyforurensning en haglepatron har representert,i forhold til andre forurensnings kilder? at det er forbud med blyhagl på skytebanerhar jeg full forståelse for,for der blir det smellt a endel skudd i løpet av et år,men ute i terrenget trur jeg ikke blypatronene har så stor forurensnings verdi.. klart det kan bli mye om det er mange jegere i et område,men som de fleste hvet,ihvertfall dem som jakter,så er det et begrenset antall jegere i store områder,både på fjellet og i skogen da man må søke om jaktkort og det kun er et fåtall som får dette innvilget,pga vilt bestanden,men det er da også heldig med tanke på miljøet og bly i naturen..
det er også bevist at stålhagl dreper dårligere enn bly,dette fordi bly hagel kapslerer seg i dyret,og har da en større dødnings prosent enn stål,som kun lager hull i viltet og kan medføre store lidelser hos dyrene..( med dyrene mener jeg småvilt,som fugl og hare,ikke elg og hjort,da det der blir brukt rifle og ikke hagle)
jeg skal selvfølgelig bruke stålhagl i våpenet mitt i høst,men kun av den årsaken at det kan bli en meget dyr jakt tur om jeg blir tatt men blyhagl i beltet eller sekken,(det er snakk om en bot på inntil 10000kr),men kommer nok til og være meget forsiktig på avtrekkeren denne høsten,da skrekken er og skade skyte et dyr pga patronens dårlige kvalitet..

Kommentarer:
Postet av: Knut Stian Olsen

Jeg er fullstendig enig med deg... Det er kun en miljøjippo fra enkelte kontorrotter i miljøverndepartementet som aldri har hatt annet en asfalt og brostein under skoa sine

13.09.2005 @ 23:31
URL: http://knutstianolsen.weblogg.no
Postet av: svein harald hellstrøm

synes det alternativet som er best for dyra er og ikke jakte..lol...men skal man først skyte dyr som hobby burde man gjøre det så humant som mulig og unngå unødige lidelser for dyra

21.09.2005 @ 20:23
URL: http://www.themichelinmen.org
Postet av: tone-marie olsen

vel jakt er en type naturforvaltning det også,og et nødvende..men er helt enig i at skal man først skyte et dyr,så skal det skje fort og helst smertefritt!!

21.09.2005 @ 22:52
URL: http://dyrevenn.weblogg.no
Postet av: svein harald hellstrøm

istedet for at jakt skulle vert en hobby skulle det vert folk som er ansatt av staten som hold bestanden nede..så kunne heller kjøttet blitt solgt vanlig over disk slik som alt annet, synes det blir feil når og skyte et dyr blir hobby

24.09.2005 @ 13:32
URL: http://www.themichelinmen.org

Skriv en ny kommentar:

Navn
Husk meg ?

E-post:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/230088
hits